Նմանատիպ նախադեպ է տեղի ունեցել Հյուսիսային Կիպրոսի պատմության մեջ: 2004 թ.-ին Բրիտանական Օրամսայի զույգը ճանաչվեց Հարավային Կիպրոսի դատարանի կողմից `մինչեւ 1974 թվականը Հունգ-Կիպրիոտ առաքելացիների երկիրը ներխուժելով: Դատարանը հրամայեց orams- ին քանդել իրենց կառուցած շենքը, անշարժ գույքը փոխանցել առաքելացիներին եւ փոխհատուցում վճարել:
Արդարադատության եվրոպական դատարանը հաստատեց այս որոշման օրինականությունը `ստեղծելով կարեւոր դատական նախադեպ` նախնական գույքի սեփականատերերի իրավունքների համար: Մի քանի տարի շարունակ այս նախադեպը լուրջ խոչընդոտ է ներկայացրել Հյուսիսային Կիպրոսում անշարժ գույքի առքուվաճառքի գործարքների համար: Այս նախադեպի արդյունքում թուրքական, փոխանակում եւ նվեր (TDM) վերնագրերի ոչ պաշտոնական բաժանումը :
2010 թվականից ի վեր դատական նախադեպը կորցրել է իր արդիականությունը, քանի որ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (այսուհետ `ՄԻԵԴ) ճանաչել է, որ ոչ միայն նախնական (հույների-Կիպրոնները) ունեն գույքի իրավունք, այլեւ Կիպրոսի հյուսիսային մասում գտնվող տների ներկայիս տերերը:
ՄԻԵԴ-ը նաեւ ճանաչեց անշարժ գույքի հանձնաժողովի գործունեությունը 2005 թ.
Այսպիսով, orams- ի դեմ առաքելացիների դատական նախադեպը տեղին չի եղել եւ չի օգտագործվել 2010 թվականից:
