...
רכישת נדל"ן היא קלה ומהנה

האם היו תקדימים שיפוטיים בצפון קפריסין כאשר ביתו של זר נלקח עקב בעיות בתואר?

תקדים דומה התרחש בהיסטוריה של צפון קפריסין. בשנת 2004, בני הזוג הבריטים אורמסה נמצאו על ידי בית משפט בדרום קפריסין כמי שהסיג גבול לאדמת האפוסטולידס היווני-קפריסאים לפני 1974. בית המשפט חייב את בני הזוג אורמס להרוס את הבניין שבנו, להעביר את הנכס לאפוסטולידס ולשלם פיצויים.

בית המשפט האירופי לצדק אישר את חוקיות החלטה זו, תוך הקמת תקדים שיפוטי חשוב על זכויות הבעלים המקוריים של המקרקעין.  במשך כמה שנים, התקדים הזה הציב מכשול רציני בפני עסקאות רכישה ומכירה של נדל"ן בצפון קפריסין. כתוצאה מתקדים זה, הופיעה חלוקה לא רשמית של זכויות קניין: טורקית, חליפין ומתנות (TDM) .

מאז 2010, התקדים השיפוטי איבד מהרלוונטיות שלו, שכן בית הדין האירופי לזכויות אדם (להלן ECHR) הכיר בכך שלא רק המקורי (הקפריסאים היוונים), אלא גם הבעלים הנוכחיים של בתים בחלק הצפוני של קפריסין. בעלי זכות קניין.

ה-ECtHR גם הכיר בפעילותה של ועדת הנדל"ן של צפון קפריסין, שהוקמה בשנת 2005 בהתאם לחוק מס' 67/2005, כמנגנון יעיל לבדיקה ותיקון נזקים ביחס למקרקעין שהיו בבעלותם של קפריסאים יוונים בעבר.

לפיכך, התקדים המשפטי של Apostolides v. Orams אינו רלוונטי ואינו מיושם מאז 2010.

הצטרף לדיון

השוו מודעות

לְהַשְׁווֹת
רוּסִי